Илья Новиков ([info]ilnovikov) wrote,
Previous Entry  Add to memories!  Share  Next Entry

Принципы популярного блогинга

Самым популярным блогом (по авторитетности и числу читателей) рейтинг «Поиска по блогам» от Яндекса считает наши «Интернетные штучки». Я пишу туда с начала года и знаю, что такие позиции — результат политики его создателя, Сергея Зайцева. За это время Сергей успел рассказать мне по секрету об основных принципах, которыми он руководствуется все полтора года существования «Интернетных штучек».

Такие заметки, как правило, бывают переводными и основываются на опыте западных блогеров, пишущих в западную блогосферу; еще чаще они не основываются ни на чем (то есть у их составителей никогда не было даже более или менее популярного блога). И начинают подобные заметки с того, что нужно фокусироваться на одной теме. Это не так: хотя все блоги и делятся на личные и тематические, единственное их различие состоит в том, что в тематический блог вы всегда сможете пригласить авторов на зарплате, когда вам надоест писать всё самому, а денег для оплаты их труда станет достаточно (про монетизацию ниже). А на личный блог ходят за мнением автора. Его даже продать нельзя.

Наши принципы работают для любого блога и их всех четыре:

Якорные посты™. Не реже раза в неделю нужно писать такие вещи, на которые очень хочется сослаться. Иногда они получаются сами собой, а чаще пишешь такой специально, но он им не становится. Но бывают и заведомо Якорные посты™, вроде «шпаргалок» (особенно тогда, когда они были еще редкими), других интересных списков, интервью (особенно с популярными блогерами — в таких случаях даже не важна тема), репортажей об интересных событиях (последний пример: «Блогкемп»).

Регулярность. Причем минимальная регулярность — одна запись в день. Можно иногда пропускать один раз в неделю, но не чаще. Впрочем, путать свой блог с «Твитером» тоже не стоит.

Средний размер. Статьи не должны быть очень большими, потому что тогда они очень быстро наскучивают. Хотя в начале своей деятельности в «Интернетных штучках» нередко бывали очень длинные обзоры — они не разу себя не оправдали. Идеальный размер средней статьи: от 2 000 до 4 000 знаков с пробелами.

Больше ссылок на других блогеров. Каждая такая ссылка — повод другому блогеру, в свою очередь, написать про вас. Впрочем, для ЖЖ этот принцип почти не работает: здесь входящие ссылки никто не смотрит.

Да, и бонусный трек для тех, кто искал в тексте следующее слово, выделенное болдом: монетизация — единственная причина, зачем кому-то следовать всему этому. По некоторым данным, сейчас «Интернетные штучки» вполне окупаются, по другим секретным сведениям — зарабатывают больше, чем можно заработать на «Сапе» и контекстной рекламе вместе взятых, даже если заниматься этим всерьез.

Loading...
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

Deleted comment

[info]illyn

2007-10-24 09:39 am UTC

Во во.

Deleted comment

[info]ilnovikov

2007-10-24 10:40 am UTC

Re: Давай я все просуммирую...

Сейчас придет [info]zorgg и пошутит про средний размер ;-)

Deleted comment

[info]yashnikov

2007-10-25 10:50 am UTC

Размышление не по теме: если мы "локализуем" термин блоггинг, убрав одну "г", может логичнее пойти дальше? Имхо, стоит писать тогда "блогерство" :)

А принципы все верно написал. :)

[info]ilnovikov

2007-10-25 11:13 am UTC

Тогда правильно писать не «блогер», а «блогист» или «блогщик».

[info]yashnikov

2007-10-25 11:15 am UTC

Ну есть ведь "спикер". Думаю, можно оставить "блогера" :)

[info]oldvovk

2007-10-29 11:51 pm UTC

>Больше ссылок на других блогеров.

Весьма проблематично. Повод то может и будет,
только кто будет ссылаться ))

[info]woofer_beta

2007-11-05 06:43 pm UTC

Хороший пост :)

[info]sheller888

2008-02-02 01:52 pm UTC

+Четкая тематика ИШ - обзоры веб2.0 сайтов.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…